原標(biāo)題:景泰法院調(diào)解一起法律服務(wù)糾紛案
本報(bào)訊(新甘肅·甘肅法治報(bào)見(jiàn)習(xí)記者胡庭瑞)近日,景泰縣人民法院訴調(diào)對(duì)接工作站成功調(diào)解一起法律服務(wù)合同糾紛案,既讓律師拿回了代理費(fèi),又解開(kāi)了委托人的心結(jié)。
2024年夏,張某因工程款糾紛委托白銀某律師事務(wù)所代理訴訟,雙方簽訂委托代理合同,約定代理費(fèi)2.8萬(wàn)元。代理人團(tuán)隊(duì)歷時(shí)3個(gè)月完成立案、調(diào)解等全流程服務(wù),幫助張某通過(guò)調(diào)解方式結(jié)案后,委托人卻以“調(diào)解結(jié)案省時(shí)省力”“訴訟標(biāo)的縮減”為由,僅支付5000元便拖欠余款。經(jīng)多次催討無(wú)果,委托人將張某訴至法院。
為巧妙化解糾紛,承辦法官使用三步調(diào)解法:先讓張某體驗(yàn)律師模擬器,對(duì)照材料清單復(fù)盤代理流程,從證據(jù)分類到反復(fù)修改的調(diào)解方案,讓委托人直觀感受法律服務(wù)的“隱形成本”。然后向律所釋明《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》,明確普通代理與風(fēng)險(xiǎn)代理的區(qū)別。最后拋出誠(chéng)信天平,向張某展示失信可能帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)建議律所考慮調(diào)解結(jié)案的實(shí)際效果。
經(jīng)過(guò)3小時(shí)拉鋸式調(diào)解,雙方各退一步,律所自愿減免1.3萬(wàn)元費(fèi)用,張某當(dāng)場(chǎng)通過(guò)微信支付1萬(wàn)元,糾紛得以圓滿化解。
- 2025-04-22多輪調(diào)解追回耕地租賃費(fèi)
- 2025-04-22金塔法院恢復(fù)執(zhí)行一起民間借貸案
- 2025-04-22購(gòu)車買賣起糾紛 綜治中心巧化解
- 2025-04-22收款行為無(wú)依據(jù)不當(dāng)?shù)美毞颠€






