一次“用心良苦”的不公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)

　　原標(biāo)題：一次“用心良苦”的不公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)

　　——天水市檢察院用心用情辦好群眾身邊“小案”

　　新甘肅·甘肅法制報(bào)記者齊洪德通訊員李宗斌

　　天水市人民檢察院在案件辦理過(guò)程中始終堅(jiān)持“小案不小看，小案不小辦”的辦案理念，多方協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、傾心化解矛盾，并通過(guò)邀請(qǐng)各方共同參與檢察聽(tīng)證的方式，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”，讓司法既有力度又有溫度，用實(shí)際行動(dòng)彰顯檢察為民情懷。

　　3月1日，天水市檢察院組織召開(kāi)了一場(chǎng)“用心良苦”的申訴案件聽(tīng)證會(huì)，成功化解一起讓辦案人都非常頭疼的鄰里糾紛。

　　事情還要從2021年的一起故意傷害案件說(shuō)起。小王是高三在讀學(xué)生，未滿18周歲，雖然不是品學(xué)兼優(yōu)，但也是鄰里認(rèn)可的孝順懂事的孩子。在某縣城租房求學(xué)過(guò)程中，與同為照顧孩子上學(xué)租房居住的張某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，進(jìn)而相互廝打，其間張某某母親趙某某也上前幫助女兒參與廝打，最終造成趙某某輕傷、張某某輕微傷的后果。公安機(jī)關(guān)以故意傷害罪對(duì)小王立案?jìng)刹椋⒁扑蜋z察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　該案并不復(fù)雜，但案件承辦檢察官考慮到被害人在案件起因上有一定過(guò)錯(cuò)，嫌疑人的主觀惡性小、認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，同時(shí)又考慮到涉案雙方身份較為特殊，一方是未成年人，一方又是70多歲的老年人和中年婦女，為充分保障雙方權(quán)益，辦案檢察官在案件處理上也是頗費(fèi)苦心，最終檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)小王作出附條件不起訴決定。案件辦理過(guò)程中，辦案檢察官積極開(kāi)展調(diào)解，希望雙方能夠達(dá)成和解，但因趙某某提出的賠償要求過(guò)高，雙方始終未能達(dá)成和解。

　　隨后，趙某某以檢察機(jī)關(guān)附條件不起訴決定不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)起訴追究刑事責(zé)任為由向天水市檢察院提出申訴。承辦檢察官對(duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真全面審查，認(rèn)為該縣檢察院對(duì)該案的事實(shí)、罪名認(rèn)定及處理結(jié)果符合法律規(guī)定，決定維持該縣檢察院作出的附條件不起訴決定。但考慮到如果簡(jiǎn)單維持該縣檢察院決定，趙某某還會(huì)繼續(xù)申訴上訪，小王也不能安心讀書(shū)，必須努力爭(zhēng)取一個(gè)雙方都能接受的條件，達(dá)成賠償諒解，才能化解矛盾案結(jié)事了。因此，市檢察院辦案檢察官?zèng)Q定采取召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的形式，以公開(kāi)促公正、以公開(kāi)贏公信，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

　　聽(tīng)證會(huì)邀請(qǐng)了該縣人大代表、政協(xié)委員、申訴人所在村委會(huì)干部擔(dān)任聽(tīng)證員，該縣公安局偵查人員、縣檢察院原案件承辦人等共同參與，同時(shí)考慮到小王系未成年人，決定采取不公開(kāi)聽(tīng)證的形式舉行。聽(tīng)證會(huì)上，承辦檢察官詳細(xì)介紹了案件事實(shí)及辦理過(guò)程，申訴人、被申訴人各自發(fā)表了意見(jiàn)，經(jīng)過(guò)耐心勸導(dǎo)，申訴雙方最終達(dá)成賠償諒解。

　　各聽(tīng)證員在充分聽(tīng)取參會(huì)各方意見(jiàn)后，一致同意天水市檢察院維持該縣檢察院作出的原附條件不起訴決定的決定，同時(shí)對(duì)市檢察院此次不公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)給予高度評(píng)價(jià)，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)通過(guò)聽(tīng)證會(huì)促使涉案雙方達(dá)成和解，有效化解鄰里矛盾，真正做到案結(jié)事了。