網文平臺推“非獨家簽約”，唐家三少新作可在多平臺閱讀

　　網文平臺推“非獨家簽約”，唐家三少新作可在多平臺閱讀

　　中青報·中青網記者 蔣肖斌

　　很多資深讀者在追網絡文學作品時，都知道想看某位特定“大神”的作品，就要到某個特定平臺。這種獨家簽約模式，是目前網文行業的大多數。然而近日，知名網絡文學作家唐家三少的最新作品《斗羅大陸v重生唐三》，卻在縱橫小說、七貓免費小說、熊貓看書、手百小說等多平臺上線。唐家三少與縱橫小說等平臺，采用了創新的非獨家簽約模式，即作者的同一作品與不同平臺簽約。

　　“獨家簽約”與“非獨家簽約”有什么不同？對作家、讀者、平臺會帶來什么影響？網文江湖又將掀起什么波瀾？對此，中青報·中青網記者專訪了縱橫文學高級副總裁許斌，他提供了來自行業的觀察。

　　中青報·中青網：非獨家簽約模式與現下網文行業常見的簽約模式有什么異同？

　　許斌：行業內最普遍的簽約模式是獨家簽約，即一部作品，甚至是一位自然人只能與一個網文平臺簽約。這讓平臺不僅能與優質作品、作者牢牢綁定，還能對后續IP開發保持話語權。因為可以得到更好的流量和推薦扶持，這也成為大多數作者的優先選擇。

　　還有授權到期后的非獨家續約模式，是作者的同一作品可與不同網文平臺續約。

　　而此次與唐家三少所進行的非獨家簽約模式，是視作者為獨立CP（Content Provider 內容提供商），其新書首發的同一作品，可同時授權多家網文平臺，授權時間也可以有先后，為作者提供了一種更自由的選擇。

　　中青報·中青網：為什么要推出非獨家簽約模式？

　　許斌：首先，我們認為內容應該是流動的，每一個作者都可以為自己的版權做主；其次，獨家簽約模式趨向閉環，長此以往不利于行業整體繁榮；此外，現在一些新興的網文平臺，已經擁有穩定的閱讀用戶，但因缺少頭部作者的優秀作品，于是剛剛做大的蛋糕難以達到前期的發展速度，對整個網文行業而言都是損失。

　　在這種背景下，我們在思考是不是有一種模式可以解決這些問題，這便是推出非獨家簽約模式的初衷。

　　中青報·中青網：對平臺和作者來說，非獨家簽約的優勢是什么？

　　許斌：非獨家簽約，針對的主要是業內享有廣泛知名度的作者，這些作者作為行業的稀缺資源，是各家平臺競相爭取的目標。對平臺來說，獨家簽約一名頭部作者所需成本非常高；對作者而言，獨家意味著作品無法向全網讀者開放，而且頭部作者也更希望版權可以在自己手中，擁有更多自主權。

　　非獨家簽約就是在雙方互惠互利的前提下誕生的，讓平臺用較少的成本獲取頭部作品資源；讓作者擁有的整體收益、流量曝光都高于單一的獨家約收益，并且擁有IP開發話語權。

　　中青報·中青網：現在網文行業既有獨家簽約模式、聯合簽約模式，現在又有了非獨家簽約模式等，網文作家應該如何選擇？

　　許斌：各有利弊。獨家簽約模式讓作者與平臺牢牢捆綁，平臺會傾斜資源，對后續IP開發也不遺余力。所以，起步不久、還需要平臺扶持的作者，選擇獨家簽約更合適。

　　聯合簽約模式則是由一方平臺牽頭，聯合其他幾家平臺簽約，分攤成本、資源共享。這種模式我們實踐下來，發現其他平臺在后續的推薦中是有所顧慮的，會擔心“為他人做嫁衣”。

　　非獨家簽約模式針對的是知名作者，由作者自己把作品同時開放給有合作意向的平臺。

　　中青報·中青網：你認為網文行業的理想狀態是怎樣的？

　　許斌：中國社會科學院發布的《2021中國網絡文學發展研究報告》顯示，截至2021年底，我國網文市場規模已超300億，網絡文學用戶總規模達到5.02億，占網民總數的48.6%，讀者數量達到史上最高水平。日益增加的讀者數量，也意味著這個行業需要更多優質內容。

　　最理想的情況莫過于內容型公司將精力放在新人培養、內容制作，好的內容在全網有足夠強的流動性。非獨家簽約模式，其實就是提供一次“可能會更好”的嘗試，為網文作者提供另一種選擇。打破頭部作品“你有我沒有”的壟斷，創造一種“你有我也有”的多平臺合作局面，讓作者獲得大流量、大曝光、大收益。各平臺攜手打造網絡文學的優良生態，最終達到百花齊放、百家爭鳴的行業狀態。