以法律保護(hù)之劍為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)護(hù)航

　　以法律保護(hù)之劍為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)護(hù)航

　　□本報(bào)記者 王坤寧 李婧璇

　　在中國“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+”大會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)論壇上，與會嘉賓進(jìn)行了積極的交流。

　　北京市委宣傳部 供圖

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)事關(guān)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展根基，事關(guān)創(chuàng)造者和各方合法權(quán)益，事關(guān)我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)國際形象，必須下大力氣抓緊抓好”“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)需要因時(shí)而變、應(yīng)需而動(dòng)”“版權(quán)保護(hù)就是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)健康繁榮發(fā)展的生命線”……

　　9月6日，在第四屆中國“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+”大會網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)論壇上，來自政府主管部門、執(zhí)法部門、司法機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會（聯(lián)合會）、產(chǎn)業(yè)平臺的專家學(xué)者以及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者、律師事務(wù)所專業(yè)律師，圍繞“以法律保護(hù)之劍為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)護(hù)航”這一主題，聚焦網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的理論和實(shí)踐熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，分享真知灼見，激蕩思維創(chuàng)新，力爭形成版權(quán)保護(hù)新思路、新成果。

　　　加大打擊侵權(quán)盜版力度

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)司法審判中存在的問題，主要集中在作品權(quán)利歸屬、侵權(quán)認(rèn)定與侵權(quán)賠償判定等方面。”北京互聯(lián)網(wǎng)法院副庭長張連勇說，近兩年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院受理的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)糾紛案件，涉及中文在線、閱文集團(tuán)、阿里文學(xué)等主要的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)頭部企業(yè)，被告的侵權(quán)行為主要發(fā)生在網(wǎng)站、手機(jī)APP、自媒體平臺中，也有少數(shù)案件與電子商務(wù)平臺銷售電子書有關(guān)，侵權(quán)的方式既有通過互聯(lián)網(wǎng)直接提供作品的情況，也有通過微博、貼吧、論壇、公號提供作品鏈接或者信息存儲空間服務(wù)的情況。

　　“中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失已經(jīng)連續(xù)3年保持下滑態(tài)勢，這也預(yù)示著中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版化進(jìn)程邁入新時(shí)期新階段。”掌閱科技副總裁吳迪認(rèn)為，雖然2019年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模為56.4億元，相較2018年降低了3.3%，但移動(dòng)端盜版損失規(guī)模為39.3億元，同比上升10.4%。“呈現(xiàn)出明顯的反彈跡象，不容忽視。”

　　在吳迪看來，近60億元的損失規(guī)模依然是個(gè)龐大的數(shù)字，對于行業(yè)而言，遠(yuǎn)未到放松警惕的時(shí)刻。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，尤其是HTML5技術(shù)的成熟，移動(dòng)端轉(zhuǎn)碼和文字提取技術(shù)發(fā)展到新的階段，搜索引擎、瀏覽器以及聚合閱讀軟件中所鏈接的盜版內(nèi)容的閱讀體驗(yàn)不斷發(fā)展，甚至可與正版網(wǎng)文平臺相“媲美”，一方面混淆用戶視聽，蠶食正版市場；另一方面持續(xù)為中小型盜版網(wǎng)站輸入流量，這已經(jīng)成為盜版內(nèi)容的主要傳播途徑之一。“在國內(nèi)維權(quán)，我們面臨著根除難、斷鏈難等困難；在海外，則是監(jiān)控難、取證難。”吳迪建議，在當(dāng)前正值版權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)期，需要在政府層面、行業(yè)層面和企業(yè)層面加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的相關(guān)工作。

　　　提升版權(quán)司法保護(hù)水平

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的文學(xué)創(chuàng)作與傳播形式，遵循文學(xué)創(chuàng)作與傳播的基本規(guī)律，也有新特點(diǎn)需要《著作權(quán)法》做出積極回應(yīng)。”北京大學(xué)教授劉銀良表示，作品是著作權(quán)制度的基石，沒有作品，就沒有著作權(quán)制度。

　　在劉銀良看來，著作權(quán)制度，尤其是著作權(quán)合理使用制度，需要認(rèn)真對待作者、傳播者與使用者三方主體的權(quán)利及其利益平衡，在數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作與傳播中更是如此。“網(wǎng)絡(luò)平臺或自媒體的即時(shí)傳播，或者新的評論或批評形式等，都對著作權(quán)制度提出了新問題，也為《著作權(quán)法》的發(fā)展提供了素材，既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。”劉銀良認(rèn)為，針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的新議題，《著作權(quán)法》需認(rèn)真對待，并視需要做出調(diào)整。“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)亦需遵守《著作權(quán)法》規(guī)定，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作、傳播與使用并非法外之地，這樣網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才可能得以健康、持續(xù)發(fā)展。”

　　“切實(shí)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)的保護(hù)，需要整合權(quán)利人、行業(yè)組織、集體管理組織、行政監(jiān)管、執(zhí)法、司法等各方力量形成共治體系。”張連勇說，“在案件的審理中，部分案件存在權(quán)利文件鏈條不完整，授權(quán)性質(zhì)范圍不清楚，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)衍生作品的歸屬鏈條不清楚等問題。對此，需要進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)同共治，提升網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)司法保護(hù)水平。”

　　“保護(hù)個(gè)人作品版權(quán)，需要保留好創(chuàng)作底稿，申請版權(quán)登記。”北京市京師律師事務(wù)所主任張凌霄從專業(yè)角度提出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)常見問題與解決之道。他認(rèn)為，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)，主要在于侵權(quán)成本低，但維權(quán)成本高，侵權(quán)行為隱蔽，造成取證難、權(quán)屬確定難等。“這需要作者、政府、行業(yè)和大眾增強(qiáng)維權(quán)意識以及尊重權(quán)利意識。”

　　北京市漢鼎聯(lián)合律師事務(wù)所高級顧問王戈建議，針對盜版現(xiàn)象，可以用行政舉報(bào)和刑事控告對版權(quán)進(jìn)行保護(hù)。“這樣不僅取證快速，也能夠有效制止侵權(quán)。”

　　　構(gòu)建全方位保護(hù)格局

　　“我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)踐證明，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的大繁榮、大發(fā)展，離不開良好的法治環(huán)境，離不開版權(quán)保護(hù)行業(yè)政策、法律法規(guī)、執(zhí)法和司法、法律服務(wù)的不斷完善改進(jìn)、更新迭代。”論壇上，大家一致認(rèn)為，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出許多新亮點(diǎn)、新趨勢、新需求。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)在發(fā)展正版化、進(jìn)軍海外、打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)及實(shí)體衍生品侵權(quán)盜版等方面，亟須理論政策研究、行政執(zhí)法、司法實(shí)踐、企業(yè)維權(quán)、法律服務(wù)等方面整合力量、直面挑戰(zhàn)、做好準(zhǔn)備，形成網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)全方位保護(hù)的格局。

　　記者在采訪中了解到，今年4月以來，北京互聯(lián)網(wǎng)法院與北京市版權(quán)局、北京版權(quán)保護(hù)中心積極推進(jìn)建設(shè)版權(quán)共治體系，建立規(guī)范的權(quán)屬登記體系。鼓勵(lì)針對作品權(quán)屬和授權(quán)證據(jù)進(jìn)行版權(quán)登記備案，鼓勵(lì)采用版權(quán)鏈等技術(shù)對上述證據(jù)予以固定。目前正在積極推進(jìn)北京互聯(lián)網(wǎng)法院“天平鏈”與北京市版權(quán)局“版權(quán)鏈”聯(lián)通對接，建立更為集中、便捷、透明，證明力更強(qiáng)的取證、存證體系。同時(shí)，以行政—司法協(xié)同為基礎(chǔ)，積極協(xié)調(diào)行業(yè)組織、集體管理組織等加強(qiáng)行業(yè)自治和訴前糾紛的化解工作。

　　張連勇表示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院將繼續(xù)履行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)司法保護(hù)職責(zé)，進(jìn)一步加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)司法保護(hù)的力度，提升保護(hù)的水平，探索差異化損害賠償裁判標(biāo)準(zhǔn)，提高優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的賠償數(shù)額，對于重復(fù)侵權(quán)、侵權(quán)時(shí)間長范圍廣等情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為，依法加重侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

　　吳迪說，掌閱科技目前已經(jīng)搭建了一個(gè)版權(quán)支撐系統(tǒng)，建起了一個(gè)擁有海量內(nèi)容版權(quán)管理能力的系統(tǒng)平臺。為防止作品被他人侵權(quán)盜版，掌閱建立了“發(fā)現(xiàn)侵權(quán)線索—確定侵權(quán)主體—分析侵權(quán)行為—實(shí)施維權(quán)行動(dòng)”一整套維權(quán)工作流程。“2019年度，掌閱已經(jīng)成功阻斷侵權(quán)盜版鏈接300余萬條，起訴近30個(gè)侵權(quán)主體，共起訴近200起民事案件。”吳迪認(rèn)為，從企業(yè)層面來講，今后要進(jìn)一步加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)技術(shù)研發(fā)，加強(qiáng)打擊侵權(quán)盜版的力度，通過斷鏈、投訴、起訴等手段持續(xù)打擊侵權(quán)盜版，為凈化版權(quán)環(huán)境盡自己的一份力量。