《咬文嚼字》聚焦疫情新聞中的高頻詞

　　《咬文嚼字》聚焦疫情新聞中的高頻詞

　　“抗擊疫情”有語病？“陰性”“陽性”到底指什么？有“語林啄木鳥”之稱的上海《咬文嚼字》雜志開辟“疫情聚焦”專欄，為抗疫輿情新聞中的高頻詞提供專業(yè)解析。繼3月號對“核酸檢測”“方艙醫(yī)院”“負(fù)壓救護(hù)車”“負(fù)壓病房”等專業(yè)詞匯作出剖析后，新一期雜志繼續(xù)辨析疫情新聞中的熱詞，同時針對“暴發(fā)”與“爆發(fā)”、“帶口罩”與“戴口罩”、“截止”與“截至”、“勠力同心”與“戮力同心”等易混淆的詞語，為讀者解惑。

　　《“抗擊疫情”有語病？》一文談到，自新冠肺炎以來，“抗擊疫情”“阻擊疫情”“防控疫情”等，成為媒體高頻用語。有人說，這些說法都有問題：情，指事情發(fā)展所表現(xiàn)出的總體狀況；疫情，即疫病發(fā)生和流行的狀況。“抗擊”“阻擊”“防控”的應(yīng)該是“疫病”，怎么會是“疫病發(fā)生和流行的狀況”？因此，“抗擊疫情”“阻擊疫情”“防控疫情”等，都有語病。

　　然而，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行的“語感測試”顯示，絕大部分人認(rèn)為“抗擊疫情”“阻擊疫情”“防控疫情”很自然，不覺得有語病。語言是約定俗成的，既然絕大部分人都覺得很自然，那就是一個值得分析的問題。

　　《咬文嚼字》刊載的這篇文章提出，“抗擊”“阻擊”“防控”等動詞，在用法上有相同的特征。這類動詞要求帶一個事件賓語，在語法上的表現(xiàn)是，賓語由小句充當(dāng)，如“抗擊法西斯入侵”“阻擊倭寇犯我邊境”“防控傳染病流行”，其中的“法西斯入侵”“倭寇犯我邊境”“傳染病流行”都是一個小句。在具體語用中，小句賓語的謂語部分可以不出現(xiàn)，把話說成“抗擊法西斯”“阻擊倭寇”“防控傳染病”。

　　為什么這些句子把小句賓語轉(zhuǎn)換成名詞賓語后意思基本保持不變？用生成語法理論的術(shù)語講，賓語轉(zhuǎn)換而語義不變的原因，是靠“內(nèi)合并”（Internal Merge）的操作完成的。具體來說，之所以“抗擊法西斯”“阻擊倭寇”“防控傳染病”能說，是因為“入侵”“犯我邊境”“流行”已經(jīng)移位“內(nèi)合并”進(jìn)“法西斯”“倭寇”“傳染病”中去，“抗擊法西斯”就是“抗擊法西斯入侵”、“阻擊倭寇”就是“阻擊倭寇犯我邊境”、“防控傳染病”就是“防控傳染病流行”。

　　在這些句子中，充當(dāng)小句主語的詞項隱含謂語部分的語義，從語義上分析，“法西斯”本身含有“入侵”之義，“倭寇”本身含有“犯我邊境”之義，“傳染病”本身含有“流行”之義。這是詞項合并的動因。

　　同樣，“抗擊疫情”“阻擊疫情”“防控疫情”等之所以成立，也是因為“抗擊疫情”“阻擊疫情”“防控疫情”，其實就是“抗擊疫情加重”“阻擊疫情加重”“防控疫情加重”。在這里，“加重”也“合并”進(jìn)了“疫情”之中。

　　由此，文章得出結(jié)論，“抗擊疫情”“阻擊疫情”“防控疫情”等說法，沒有語病，可以理直氣壯地說。

　　《“陰性”“陽性”到底指什么》一文辨析了近來人們經(jīng)常聽到的新冠病毒檢測呈陰性、陽性這兩個術(shù)語。檢測結(jié)果呈“陰性”表明未感染病毒，檢測結(jié)果呈“陽性”則表明感染病毒。“陰性”“陽性”到底是啥意思？為什么未感染病毒稱“陰性”，感染病毒稱“陽性”？這要從“陰”“陽”兩個詞在我國傳統(tǒng)文化中的語義去理解。

　　“陰”本指山的北面、水的南面，“陽”指山的南面、水的北面。我國大部分地區(qū)位于北回歸線以北，太陽常年偏南。從偏南方向照來的陽光，只能照射山的南面、河的北面，山的北面、河的南面陽光是照射不到的。因此，“陰”又指陽光照射不到的地方，“陽”指陽光照射到的地方。進(jìn)一步引申，“陰”可指不顯露的，“陽”指顯露的。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中，“陰”“陽”用作診斷疾病時對某種試驗或化驗所得結(jié)果的表示方法，當(dāng)結(jié)果表明體內(nèi)不顯露某種病原體稱“陰性”，當(dāng)結(jié)果表明體內(nèi)顯露某種病原體稱“陽性”。（施晨露）