手記 | 種糧補(bǔ)貼被誰"吃"掉了

　　“村小組長家憑什么有兩個種糧補(bǔ)貼的戶頭？”

　　8月26日一大早，兩名老人氣沖沖地走進(jìn)羅雄街道紀(jì)工委辦公室。

　　還沒等我開口，其中一位老人激動地說：“袁某明親口說，錢被他用掉，讓我們不服就去告！反腐敗這么嚴(yán)，他還敢這么囂張，這樣的事情你們到底管不管？”

　　“大叔，你們先坐下喝口茶，慢慢說。”我一邊拿出記錄本，一邊耐心安撫對方的情緒。

　　“我們是新寨居委會新寨村小組的村民，我們要反映前任村組長袁某明用兩個戶頭違規(guī)領(lǐng)取種糧補(bǔ)貼的問題。”

　　“大叔，你確定他家是兩個戶頭嗎？”

　　“張貼在村里公示欄上，大家都看見了，一個序號是388，另一個序號是437，都是袁某明的。”

　　“您所反映的問題我已經(jīng)記錄下來了，調(diào)查清楚后我們會及時向你們反饋調(diào)查結(jié)果的。”

　　送走兩位老人，我回想起來：2017年，羅雄街道兩個村曾虛報(bào)土地面積套取種糧補(bǔ)貼資金用于村委會集體開支，相關(guān)當(dāng)事人被處理。我們隨即在全街道開展了警示教育，并對各村進(jìn)行了集中清查。為何至今依然存在這樣的問題？

　　我們隨即來到街道財(cái)政所查閱相關(guān)資料并了解情況。財(cái)政所工作人員提供名單時介紹說，“種糧補(bǔ)貼現(xiàn)在已經(jīng)改稱為‘耕地地力保護(hù)補(bǔ)助’，2021年耕地地力保護(hù)補(bǔ)助每畝94.59元，我們按照各戶面積直接兌付到一折通賬戶的。”

　　名單顯示，被反映人袁某明的確有兩個戶頭，屬同一身份證號碼，一個序號388，面積6.65畝，補(bǔ)貼資金629.02元；一個序號437，面積7.14畝，補(bǔ)貼資金675.37元。補(bǔ)貼名單清楚顯示資金已經(jīng)打到個人賬戶上。

　　“請你談?wù)劮N糧補(bǔ)貼的事？”面對當(dāng)事人袁某明，我們單刀直入問道。

　　“我的戶頭有兩個，一個是我本人的，另一個是3組集體的，因?yàn)槲沂墙M長，就用我的名字辦理，領(lǐng)取的補(bǔ)貼歸集體。”袁某明回答道。

　　原來，自2006年起，為了讓村小組集體有收入，新寨居委會原負(fù)責(zé)人劉某經(jīng)時任鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)默許，虛套了第2組24.86畝、第3組7.14畝、第4組5.93畝，共3個組合計(jì)37.93畝的面積，分別用各組組長的名字辦理了“一折通”領(lǐng)取補(bǔ)貼，補(bǔ)貼資金實(shí)際歸各村小組集體日常使用。

　　在2017年街道集中清查時，財(cái)政所已經(jīng)對此問題進(jìn)行了糾正。但后來由于財(cái)政所工作人員的變動和失誤，又繼續(xù)以原來的賬號核發(fā)補(bǔ)貼，致使2019至2021年3年期間，3組7.14畝合計(jì)補(bǔ)貼資金2122.21元被打入了組長袁某明的賬號。

　　袁某明自2021年2月離職，虛套的集體“一折通”存折本早在2017年清查時就交給了居委會了，他對打入賬戶的補(bǔ)貼資金全然不知，覺得自身沒有問題，于是在反映人提出質(zhì)疑時，生氣地隨口說錢被自己“吃”了。

　　問題查清后，街道紀(jì)工委督促財(cái)政所全面清查耕地地力保護(hù)補(bǔ)貼和種糧補(bǔ)貼方面存在的問題，收繳資金36023.23元，對相關(guān)責(zé)任人給予提醒談話、批評教育處理等處理。同時，敦促部分站所部門針對工作人員存在的作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí)問題進(jìn)行自查自糾，推動解決橫亙服務(wù)群眾中的卡點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問題。

　　“沒想到短短幾天你們就把問題調(diào)查清楚了，同時也把我們的疑惑解答清楚了，對于調(diào)查處理結(jié)果，我們沒有異議，十分滿意！”在將核實(shí)情況向反映人反饋時，老人家拉著我的手由衷說道。

　　作為一名普通的基層紀(jì)檢監(jiān)察干部，不負(fù)職責(zé)使命，不負(fù)群眾信賴，在正風(fēng)肅紀(jì)中讓群眾得明白、還干部以清白。（云南省羅平縣羅雄街道紀(jì)工委 趙榮剛 || 責(zé)任編輯 于露）