巨型關(guān)公像教訓(xùn)深刻

　　被住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部通報(bào)批評(píng)的湖北省荊州市巨型關(guān)公雕像日前開(kāi)始拆卸轉(zhuǎn)移，搬移工程總投資1.55億元。關(guān)公雕像高達(dá)57.3米，建成于2016年，總造價(jià)達(dá)1.729億元。先是違建、后又搬移，3億多元就這樣浪費(fèi)了。

　　3億多元說(shuō)沒(méi)就沒(méi)，荊州巨型關(guān)公搬移教訓(xùn)深刻。黨中央三令五申，嚴(yán)禁搞形象工程、面子工程，也嚴(yán)肅查處并通報(bào)了一批形式主義、官僚主義的典型案件。但現(xiàn)實(shí)中，仍有一些地方為了追求所謂政績(jī)，不切實(shí)際、瞎拍腦袋，打擦邊球，甚至不惜違紀(jì)違法，破壞當(dāng)?shù)孛袼酌耧L(fēng)，破壞歷史風(fēng)貌和文脈，項(xiàng)目建設(shè)盲目追求“大”“最”“全”，耗費(fèi)巨資造景，搞噱頭、造聲勢(shì)，以犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)利益換取短期利益。比如，陜西省韓城市耗資1.9億元建設(shè)“鯉魚躍龍門”景觀，貴州省獨(dú)山縣投資2.56億元建設(shè)“水司樓”，這些項(xiàng)目勞民傷財(cái)、脫離實(shí)際，將形式主義、扭曲政績(jī)觀演繹得“淋漓盡致”。

　　從此前通報(bào)看，湖北省荊州市在古城歷史城區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)的巨型關(guān)公雕像，高達(dá)57.3米，違反了《荊州歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》有關(guān)規(guī)定，屬“未經(jīng)規(guī)劃許可”，系“違法建設(shè)”。而在項(xiàng)目沒(méi)有獲得審批的情況下，相關(guān)部門在雕像長(zhǎng)達(dá)兩年的建設(shè)期中，始終不聞不問(wèn)，導(dǎo)致3億多元付諸東流，既沒(méi)有起到應(yīng)有的文化宣傳推廣效益，反而破壞了古城風(fēng)貌和歷史文脈，損害了荊州市的城市形象，可謂得不償失。人們不禁要問(wèn)，一個(gè)高達(dá)57.3米“未經(jīng)規(guī)劃許可”的雕像，究竟是如何在當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門眼皮子底下拔地而起的？當(dāng)?shù)刂髡呤欠褚婪ㄒ酪?guī)用權(quán)？監(jiān)督管理者的主體責(zé)任是否履行到位？

　　3億多元的代價(jià)，必須警鐘長(zhǎng)鳴。各地黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)從這起事件中汲取教訓(xùn)，舉一反三，把自己的崗位和職責(zé)擺進(jìn)去。要提升法治思維，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法行使職權(quán)，不合法、不合規(guī)的決不能做，決不能凌駕于法律之上；要貫徹新發(fā)展理念，尊重科學(xué)，求真務(wù)實(shí)，做到富有遠(yuǎn)見(jiàn)、保持耐心、恒心，既追求“顯績(jī)”，也要在不顯山、不露水的基礎(chǔ)性工程和周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢的“潛績(jī)”上下功夫、使長(zhǎng)力，創(chuàng)造出經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)的政績(jī)。要堅(jiān)持勤儉節(jié)約，把每一分錢都要用到“刀刃”上、花到關(guān)鍵處。相關(guān)監(jiān)管部門也要完善制度強(qiáng)化監(jiān)管，加大對(duì)重大項(xiàng)目審批和違法建設(shè)的監(jiān)督力度，發(fā)現(xiàn)苗頭問(wèn)題及時(shí)干預(yù)、糾正，杜絕濫建“文化地標(biāo)”等形象工程。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)盲目造景、脫離實(shí)際等行為的監(jiān)督檢查，壓實(shí)相關(guān)部門主體責(zé)任，嚴(yán)肅查處公共資源領(lǐng)域謀私貪腐、侵害群眾利益問(wèn)題等違紀(jì)違法案件，切實(shí)維護(hù)群眾利益。（作者 楊艷 ）