七里河法院“云調(diào)解”保障企業(yè)合法權(quán)益

　　原標(biāo)題：七里河法院“云調(diào)解”保障企業(yè)合法權(quán)益

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法制報(bào)記者張萍）為進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，12月15日，蘭州市七里河區(qū)人民法院院長(zhǎng)、三級(jí)高級(jí)法官徐二虎通過“云上法庭”成功調(diào)解一起建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案，以“云端”調(diào)解的司法之力，保障了企業(yè)的合法權(quán)益，做到了案結(jié)事了。

　　原告上海某城市規(guī)劃設(shè)計(jì)公司與被告甘肅某建設(shè)科技公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案，原告要求被告支付拖欠的工程設(shè)計(jì)費(fèi)16萬(wàn)余元并承擔(dān)逾期付款的利息2萬(wàn)余元。被告提出按設(shè)計(jì)合同約定，如遇概算調(diào)整，則工程設(shè)計(jì)費(fèi)也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，現(xiàn)建設(shè)工程實(shí)際結(jié)算價(jià)減少500余萬(wàn)元，工程設(shè)計(jì)費(fèi)應(yīng)相應(yīng)予以減少。被告以此為由未支付剩余工程設(shè)計(jì)費(fèi)，故此成訟。

　　七里河區(qū)法院辦案法官了解情況后，仔細(xì)查閱了案件及證據(jù)材料，深入了解雙方當(dāng)事人實(shí)際情況后，發(fā)現(xiàn)該案件事實(shí)清楚，雙方權(quán)利義務(wù)明確。鑒于此情況，辦案法官認(rèn)為調(diào)解結(jié)案會(huì)更有利于雙方矛盾的解決和企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的改善，便決定組織雙方進(jìn)行調(diào)解。雙方當(dāng)事人無(wú)法到法院參加調(diào)解，法官在征得當(dāng)事人的同意后，通過“云上法庭”組織雙方在線調(diào)解。經(jīng)過法官深入細(xì)致地分析、釋法明理后，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。